买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2011号

本案争议焦点在于系争两份合同是否具备法定解除的条件，下面逐一进行分析。首先，对于编号为S-121224的设备合同，合同法规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以请求解除合同。本案中，鸿志远公司已如约履行了支付预付款的义务，桑闪公司至今未履行交付设备的义务，桑闪公司以自己的行为表明不履行主要债务，桑闪公司已构成违约行为，故鸿志远公司请求解除编号为S-121224的设备合同的诉讼请求既有事实依据又有法律依据，故予以支持。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，鸿志远公司依法要求桑闪公司返还该份合同项下的预付款及损失的主张，并无不当，应予支持。桑闪公司提出的S-121224合同项下的产品已经生产完毕，鸿志远公司不提货导致纠纷的抗辩主张，证据不足，不予支持。其次，对于编号为S-121223的设备合同，根据合同法规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在

本案争议焦点在于系争两份合同是否具备法定解除的条件，下面逐一进行分析。首先，对于编号为S-121224的设备合同，合同法规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以请求解除合同。本案中，鸿志远公司已如约履行了支付预付款的义务，桑闪公司至今未履行交付设备的义务，桑闪公司以自己的行为表明不履行主要债务，桑闪公司已构成违约行为，故鸿志远公司请求解除编号为S-121224的设备合同的诉讼请求既有事实依据又有法律依据，故予以支持。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第2011号上诉人（原审被告）上海桑闪机械有限公司。委托代理人畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江鸿志远建材有限公司。上诉人上海桑闪机械有限公司（以下简称桑闪公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日立案受理……