侵害商标权纠纷 (2014)东中法知民终字第00021号
裁判要旨
三六一度公司是第1565247号“”商标的注册人,在该商标注册有效期限内,三六一度公司依法享有的注册商标专用权受法律保护。根据三六一度公司、宋怀中双方的举证、质证以及抗辩意见,(2013)东一法知民初字第378号案件的争议焦点在于:一、被控产品是否侵犯三六一度公司注册商标专用权;二、宋怀中是否销售了被控产品。对于第一个焦点。被控侵权产品为袜子,与第1565247号“”商标核准商品属于同一类商品。被控侵权产品上没有生产者、生产地址、生产日期等信息,销售价格明显低于三六一度公司正品售价,可以判定并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下进行对比,被控侵权产品上的“”标识与三六一度公司第1565247号“”商标视觉上无差别,二者构成相同。故被控产品侵犯了三六一度公司享有的第1565247号“”注册商标专用权。对于第二个焦点。宋怀中辩称没有销售过被控侵权的袜子,且收款收据上的公章也不是其商铺的,但宋怀中没有任何证据证明公证程序存在不合法之处,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除
摘要
三六一度公司是第1565247号“”商标的注册人,在该商标注册有效期限内,三六一度公司依法享有的注册商标专用权受法律保护。根据三六一度公司、宋怀中双方的举证、质证以及抗辩意见,(2013)东一法知民初字第378号案件的争议焦点在于:一、被控产品是否侵犯三六一度公司注册商标专用权;二、宋怀中是否销售了被控产品。对于第一个焦点。被控侵权产品为袜子,与第1565247号“”商标核准商品属于同一类商品。被控侵权产品上没有生产者、生产地址、生产日期等信息,销售价格明显低于三六一度公司正品售价,可以判定并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下进行对比,被控侵权产品上的“”标识与三六一度公司第15
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法知民终字第00021号上诉人(原审原告):三六一度(福建)体育用品有限公司,住所地为福建省晋江市陈埭镇江头工业区。法定代表人:丁辉煌,系该公司董事长。委托代理人:杨剑明,广东穗江律师事务所律师。委托代理人:白向娟,广东穗江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋怀中,男。上诉人三六一度(福建)体育用品有限公司(以下简称“三六一度公司”)因……