生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云29民终121号

根据司法鉴定意见，原告后续治疗费为2000元至2500元，根据原告伤情和治疗状况，酌情支持2000元。7、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未举证证实就医支出的交通费用，故对其主张的交通费不予支持。8、鉴定费：原告主张2600元，提交了云南弘诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书及发票一份予以佐证。一审法院认为，鉴定费系原告为确定受伤后的损失情况而支出的合理费用，应予支持。9、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿解释》）予以确定。《精神损害赔偿解释》第八条规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告本次受伤，伤情轻微，未达伤残等级，无给

根据司法鉴定意见，原告后续治疗费为2000元至2500元，根据原告伤情和治疗状况，酌情支持2000元。7、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未举证证实就医支出的交通费用，故对其主张的交通费不予支持。8、鉴定费：原告主张2600元，提交了云南弘诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书及发票一份予以佐证。一审法院认为，鉴定费系原告为确定受伤后的损失情况而支出的合理费用，应予支持。9、精神损害抚慰金：根据《最高

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终121号上诉人（原审原告）：张二峰，男，1969年6月8日生，汉族，河南省上蔡县人，农民，户籍地河南省上蔡县，现住大理市。上诉人（原审被告）：赵雪丹，女，2003年1月5日生，白族，云南省大理市人，住大理市。上诉人暨赵雪丹法定代理人：赵立廷（赵雪丹父亲），男，1978年11月25日生，白族，云南省大理市人，住大理市。上诉人暨赵……