买卖合同纠纷 （2017）赣05民终285号

本案属买卖合同纠纷。袁三芽（袁桃艳）向周峰出具的销售单表明其与周峰之间存在买卖合同关系，该行为系有效民事法律行为，予以确认。周峰履行了向袁三芽（袁桃艳）交付货物的义务，袁桃艳（袁三芽）未给付周峰货款，属违约行为。鉴于袁桃艳（袁三芽）已故，且袁桃艳欠周峰债务发生于其与吴小兰夫妻关系存续期间，吴小兰作为袁桃艳的妻子，应对袁桃艳（袁三芽）的债务承担清偿责任。故对周峰要求吴小兰支付其货款40160元及利息4216.8元（自2014年11月20日起按年利率6%计算至2016年8月20日止），合计人民币44376.8元以及至付清之日止利息的诉讼请求予以支持。因周峰未提供袁方方继承了袁桃艳遗产的证据材料，故对周峰要求袁方方在对袁桃艳的遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、吴小兰应于判决发生法律效力之日起十日内支付周峰货款40160元、利息4216.8元（自2014年11月20日起至2016年8月

本案属买卖合同纠纷。袁三芽（袁桃艳）向周峰出具的销售单表明其与周峰之间存在买卖合同关系，该行为系有效民事法律行为，予以确认。周峰履行了向袁三芽（袁桃艳）交付货物的义务，袁桃艳（袁三芽）未给付周峰货款，属违约行为。鉴于袁桃艳（袁三芽）已故，且袁桃艳欠周峰债务发生于其与吴小兰夫妻关系存续期间，吴小兰作为袁桃艳的妻子，应对袁桃艳（袁三芽）的债务承担清偿责任。故对周峰要求吴小兰支付其货款40160元及利息4216.8元（自2014年11月20日起按年利率6%计算至2016年8月20日止），合计人民币44376.8元以及至付清之日止利息的诉讼请求予以支持。因周峰未提供袁方方继承了袁桃艳遗产的证据材料，故

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终285号上诉人（原审被告）：吴小兰，女，1968年10月2日生，汉族，住江西省新余市。上诉人（原审被告）：袁方方，男，1989年3月1日生，汉族，住江西省新余市。二上诉人共同委托诉讼代理人：马红星，江西大升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周峰，男，1964年9月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖小勇，江西……