申请撤销仲裁裁决 （2019）粤15民特44号

海丰劳动仲裁委裁决确定韵通公司的支付数额并未超过汕尾本地月最低工资标准十二个月的金额，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，其作出的裁决为终局裁决。另根据该法第四十九条规定的六项撤销终局裁决的法定事由，经审查，韵通公司认为案涉仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立，韵通公司也未提供相应的证据证明违反法定程序，其认为仲裁委认定事实错误的理由，亦不属于上述法律规定的撤销事由。因此，韵通公司请求撤销案涉仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回海丰韵通货运服务有限公司的申请。申请费400元，由海丰韵通货运服务有限公司负担。审 判 长　黄立靖审 判 员　朱小惠审 判 员　张戊财二〇一九年十二月十九日法官助理　蔡伟杰书 记 员　蔡继威附：相关裁判依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、

海丰劳动仲裁委裁决确定韵通公司的支付数额并未超过汕尾本地月最低工资标准十二个月的金额，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，其作出的裁决为终局裁决。另根据该法第四十九条规定的六项撤销终局裁决的法定事由，经审查，韵通公司认为案涉仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立，韵通公司也未提供相应的证据证明违反法定程序，其认为仲裁委认定事实错误的理由，亦不属于上述法律规定的撤销事由。因此，韵通公司请求撤销案涉仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回海丰韵通货运服务有限公司的申请。申请费400元，由海丰韵通货运服务有限公

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤15民特44号申请人：海丰韵通货运服务有限公司，住所地广东省海丰县城东镇宫地山工业区内北平酒厂铺面（六间）。法定代表人：何秀转，该公司总经理。委托代理人：林永谦，该公司工作人员。委托代理人：柯颖哲，广东海埠律师事务所律师。被申请人：王世炯，男，1982年5月30日出生，汉族，住广东省海丰县*****************。申请人海丰韵通货运……