股权转让纠纷 （2016）琼96民终1385号

原、被告于2013年9月25日签订的《股权转让协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告已经按照协议约定办理了股权变更手续，被告应履行支付股权转让款的义务。该协议约定股权转让款于协议生效后90日内一次性付清，被告应在2013年12月24日前履行付款义务。截至原告起诉之日，被告共逾期620天，原告主张被告按6%支付资金占用期间利息1200元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，予以支持。被告抗辩称其已经向原告支付了股权转让款2万元，并提交了收据，但该收据经鉴定并非原告书写，抗辩理由不成立。被告主张原告尚欠其8万元的借款，可另案主张。综上，原告主张被告按照《股权转让协议》约定支付股权转让款2万元及利息1200元于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：被告周经宇于本判决生效之日起十日内向原告池明支付股权转让款20000元

原、被告于2013年9月25日签订的《股权转让协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告已经按照协议约定办理了股权变更手续，被告应履行支付股权转让款的义务。该协议约定股权转让款于协议生效后90日内一次性付清，被告应在2013年12月24日前履行付款义务。截至原告起诉之日，被告共逾期620天，原告主张被告按6%支付资金占用期间利息1200元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，予以支持。被告抗辩称其已经向原告支付了股权转让款2万元，并提交了收据，但该收据经鉴

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼96民终1385号 上诉人（原审被告）：周经宇。 被上诉人（原审原告）：池明。 委托诉讼代理人：马泽东，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 上诉人周经宇因与被上诉人池明股权转让纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2015)文民初字第1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议，开庭进行了审理。上……