买卖合同纠纷 （2015）廊民一终字第1659号

原、被告间买卖关系合法有效，原告陈向辉为被告杨广文提供货物，被告杨广文应承担付清货款的民事责任。故对原告要求被告偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的原告出售的煤不符合双方约定，给第三方造成一定经济损失的主张，因被告未能提供充分的证据予以证实，故对被告的该抗辩，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告杨广文偿还原告陈向辉煤款27410元，于本判决生效后五日履行。案件受理费减半收取242.5元，由被告杨广文负担。上诉人杨广文主张，被上诉人交付的煤质量不合格，被上诉人要求全额给付煤款，不应支持。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。被上诉人陈向辉答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，双方当事人买卖合同关系合法有效，上诉人应按约定给付货款，上诉人主张被上诉人交付的煤质量不符合约定标准，无证据证明，本院不予支持，上诉人的上诉理由，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费485元，由上诉人杨广

原、被告间买卖关系合法有效，原告陈向辉为被告杨广文提供货物，被告杨广文应承担付清货款的民事责任。故对原告要求被告偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的原告出售的煤不符合双方约定，给第三方造成一定经济损失的主张，因被告未能提供充分的证据予以证实，故对被告的该抗辩，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告杨广文偿还原告陈向辉煤款27410元，于本判决生效后五日履行。案件受理费减半收取242.5元，由被告杨广文负担。上诉人杨广文主张，被上诉人交付的煤质量不合格，被上诉人要求全额给付煤款，不应支持。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。被上诉人陈向辉答辩称，一审判

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1659号上诉人（原审被告）杨广文，农民。委托代理人王新生，文安县文安名信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈向辉，农民。委托代理人邢承继，河北恒威律师事务所律师。上诉人杨广文与被上诉人陈向辉买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省文安人民法院（2015）文民初字第2105号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……