（2013）长中行终字第00114号

本案主要审查被上诉人长沙县人力资源和社会保障局作出的2013003号《工伤认定决定》的合法性。原审第三人罗霞辉2011年1月16日在上诉人长沙县顺意五金制品厂的车间因工作原因受伤，同年12月30日向被上诉人提交工伤认定申请，没有超出法律规定的1年时间。被上诉人在收到原审第三人补正的工伤认定申请材料后，履行了相关法定程序，并根据调查核实的情况，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出2013003号《工伤认定决定》。该决定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人诉称与原审第三人已经达成补偿协议等问题，不属于本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人长沙县顺意五金制品厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭京华审　判　员　　赵金福代理审判员　　王真铮二〇一三年八月二十一日书　记　员　　张　红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法

本案主要审查被上诉人长沙县人力资源和社会保障局作出的2013003号《工伤认定决定》的合法性。原审第三人罗霞辉2011年1月16日在上诉人长沙县顺意五金制品厂的车间因工作原因受伤，同年12月30日向被上诉人提交工伤认定申请，没有超出法律规定的1年时间。被上诉人在收到原审第三人补正的工伤认定申请材料后，履行了相关法定程序，并根据调查核实的情况，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出2013003号《工伤认定决定》。该决定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人诉称与原审第三人已经达成补偿协议等问题，不属于本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判决依法应予维持。据此，

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）长中行终字第00114号上诉人（原审原告）长沙县顺意五金制品厂，住所地长沙县路口镇长春村。经营者李志。被上诉人（原审被告）长沙县人力资源和社会保障局。法定代表人李建军，局长。委托代理人罗友亮。委托代理人唐泽沩。原审第三人罗霞辉。长沙县顺意五金制品厂因诉长沙县人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，向长沙县人民法院提起行政诉讼。该院于2013年6月……