生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙07民终4573号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现王跃进主张系因张新铜推了他一下导致其摔进隔离栏里而受伤，其应当就此提交相应的证据加以证明，而王跃进没有证据证明其事实主张，其作为负有举证责任的当事人，应承担相应的不利后果。而张新铜主张其未与王跃进发生肢体冲突，王跃进受伤与其无关，其也未就此提交相应的证明予以证明，故对张新铜的该种辩称，不予采纳。而在庭审中，王跃进、张新铜均承认双方发生了口角，在口角的过程中，王跃进受伤，原审法院认定王跃进、张新铜发生口角与王跃进受伤之间存在一定的因果关系。根据事故发生过程、举证责任的分配等，酌定王跃进承担事故责任的60%，张新铜承担事故责任的40%。王跃进的伤势并不属于创伤、失血、手术造成的健康损害程度较高的情形，故营养费应当以60元/天计算。王跃进的合理损失，原审法院认定为30222元，王跃进自行承担18133.2元，张新铜承担12088.8元。鉴此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现王跃进主张系因张新铜推了他一下导致其摔进隔离栏里而受伤，其应当就此提交相应的证据加以证明，而王跃进没有证据证明其事实主张，其作为负有举证责任的当事人，应承担相应的不利后果。而张新铜主张其未与王跃进发生肢体冲突，王跃进受伤与其无关，其也未就此提交相应的证明予以证明，故对张新铜的该种辩称，不予采纳。而在庭审中，王跃进、张新铜均承认双方发生了口角，在口角的过程中，王跃进受伤，原审法院认定王跃进、张新铜发生口角与王跃进受伤之间

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4573号上诉人（原审被告）：张新铜，男，汉族，1964年2月17日出生，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人:马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王跃进，男，汉族，1958年6月23日出生，住浙江省浦江县。上诉人张新铜为与被上诉人王跃进生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726……