追偿权纠纷 （2019）豫10民终1527号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。本案中，原告依生效判决依赔偿被保险人保险金48,760元，应由本次事故的侵权人刘彦娇赔偿，因刘彦娇在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业第三责任险，根据本次事故中各受害人损害的情况，本案原告的该项请求不超出被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的保险限额。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司认为，被告刘彦娇在事故发生后已签署放弃索赔声明，该公司不应再承担赔偿责任。但本案为机动车交通事故责任引发的代位追偿权纠纷，原告在赔偿事故受害人孔令超后，获得向二被告主张赔偿的权利，本案应以机动车交通事故责任纠纷来判断本案的基础法律关系，系侵权责任纠纷而非

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。本案中，原告依生效判决依赔偿被保险人保险金48,760元，应由本次事故的侵权人刘彦娇赔偿，因刘彦娇在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业第三责任险，根据本次事故中各

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1527号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。法定代表人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**楼**。法……