买卖合同纠纷 （2019）内02民辖终29号

原被告双方签订的合同中没有明确约定管辖法院。由于该案为合同纠纷，根据法律规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖该案件。《菌棒定购合同》内容包括原告向被告购买菌棒，被告为原告派技术员进行指导等。其中，菌棒交易地点为被告公司所在地，提供技术指导地点为原告所在地。故达茂旗和武川县均为合同履行地。达茂旗人民法院对该案已经立案受理，故被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条的规定，裁定驳回被告呼和浩特蒙禾源菌业有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人呼和浩特蒙禾源菌业有限公司请求撤销内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2018）内0223民初1601号民事裁定，本案移送武川县法院处理。上诉人呼和浩特蒙禾源菌业有限公司认为，合同的主要义务为交付菌棒，技术支持是辅助义务，故武川县应为合同履行地。被上诉人的诉求为确认合同无效，故本案应为确认之诉。被上诉人对《菌棒定购合同》中的具体义务并无异议，仅是对合同效力产生争议，要求确认合同是否有效。故本案不应按照民诉法解释第十八条第二款的规定来确定合同履行地。本案只能由被告住所地的武川县人民法院管

原被告双方签订的合同中没有明确约定管辖法院。由于该案为合同纠纷，根据法律规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖该案件。《菌棒定购合同》内容包括原告向被告购买菌棒，被告为原告派技术员进行指导等。其中，菌棒交易地点为被告公司所在地，提供技术指导地点为原告所在地。故达茂旗和武川县均为合同履行地。达茂旗人民法院对该案已经立案受理，故被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条的规定，裁定驳回被告呼和浩特蒙禾源菌业有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人呼和浩特蒙禾源菌业有限公司请求撤销内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2018）内0223

包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖终29号 上诉人（原审被告）：呼和浩特蒙禾源菌业有限公司。 法定代表人：王海林，董事长。 被上诉人（原审原告）：达茂旗香泽园菌业有限责任公司。 法定代表人：王东。 上诉人呼和浩特蒙禾源菌业有限公司因与被上诉人达茂旗香泽园菌业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2018）内0223……