买卖合同纠纷 (2021)黑01民终4452号
裁判要旨
双方签订的购销合同及补充协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,且已实际履行,应为合法有效。江铃江西公司抗辩主张只授权赵福伟负责签订合同、现场确认,并对赵福伟签字真伪提出异议,但经一审法院分配举证责任后,逾期未通知赵福伟到庭确认,也未申请司法鉴定,其应承担相应不利的法律后果。辰晖公司举示赵福伟签字确认的证明材料,主张收款后根据赵福伟指示代付其他公司款项20万元,江铃江西公司不予认可,鉴于相关款项涉及案外人及江铃江西公司间的工程款结算问题,本案对此不予处理。因此,江铃江西公司尚欠材料款928,997.77元,辰晖公司要求自起诉主张权利之日计付逾期利息,请求合理,一审法院予以支持。判决:一、江铃江西公司于判决发生法律效力之日起七日内给付辰晖公司材料款928,997.77元;二、江铃江西公司于判决发生法律效力之日起七日内,给付辰晖公司928,997.77元材料款自2019年6月3日起至清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息;三、对双方当事人的其他诉讼请求不予支持。案件受理费14,961元,由辰晖公司负担1871元,江铃江西公司负担13,090元。本院二审期间,江铃江
摘要
双方签订的购销合同及补充协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,且已实际履行,应为合法有效。江铃江西公司抗辩主张只授权赵福伟负责签订合同、现场确认,并对赵福伟签字真伪提出异议,但经一审法院分配举证责任后,逾期未通知赵福伟到庭确认,也未申请司法鉴定,其应承担相应不利的法律后果。辰晖公司举示赵福伟签字确认的证明材料,主张收款后根据赵福伟指示代付其他公司款项20万元,江铃江西公司不予认可,鉴于相关款项涉及案外人及江铃江西公司间的工程款结算问题,本案对此不予处理。因此,江铃江西公司尚欠材料款928,997.77元,辰晖公司要求自起诉主张权利之日计付逾期利息,请求合理,一审法院予以支持
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终4452号上诉人(一审被告):江铃汽车集团江西工程建设有限公司,住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园内。法定代表人:徐右兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:宗丽君,江西赣兴律师事务所律师。被上诉人(一审原告):哈尔滨辰辉装饰工程有限公司,住所地黑龙江哈尔滨市道里区河松大厦1601室。法定代表人:孙长柏,该公司总经理。委托诉讼代理人:……