商品房销售合同纠纷 (2019)鲁06民终4929号
裁判要旨
涉案工程未经综合验收不得交付违背了法律法规的强制性规定,缺乏法律依据。综上,请二审法院判决南湾公司立即交付涉案房屋。南湾公司辩称,原审判决认定事实错误,适用法律不准确,程序违法,根据崔明新与南湾公司签订的商品房买卖合同,崔明新负有交付房款的义务,但其并没有履行付款义务。原审判决认为涉案房屋系由南湾公司抵顶给杭州市政公司,杭州市政公司抵顶给崔明新,与事实不符。即使按照原审判决,法院支持了多次交易违背了相关税费,该法律行为属于无效行为,无论南湾公司是否上诉,其均属于法院主动审查的范围。崔明新的上诉理由不能成立,涉案房屋在一审法院判决时并没有取得竣工验收备案表,并且至今仍未取得,不具备交付条件。崔明新向一审法院起诉请求:1、判令南湾公司交付坐落于福山区福海路153号福山银座广场1号楼2单元-604号的房屋并协助办理不动产权证书;2、南湾公司承担逾期交房违约金4000元(计算至2018年11月30日)并继续承担自2018年12月1日到实际交房日期间的按月标准800元计算的违约金;3、南湾公司承担逾期办证违约金5903.86元(计算至2018年11月30日)并继续承担自2018年12月1日到实际
摘要
涉案工程未经综合验收不得交付违背了法律法规的强制性规定,缺乏法律依据。综上,请二审法院判决南湾公司立即交付涉案房屋。南湾公司辩称,原审判决认定事实错误,适用法律不准确,程序违法,根据崔明新与南湾公司签订的商品房买卖合同,崔明新负有交付房款的义务,但其并没有履行付款义务。原审判决认为涉案房屋系由南湾公司抵顶给杭州市政公司,杭州市政公司抵顶给崔明新,与事实不符。即使按照原审判决,法院支持了多次交易违背了相关税费,该法律行为属于无效行为,无论南湾公司是否上诉,其均属于法院主动审查的范围。崔明新的上诉理由不能成立,涉案房屋在一审法院判决时并没有取得竣工验收备案表,并且至今仍未取得,不具备交付条件。崔明
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4929号上诉人(原审原告):崔明新,男,1962年10月8日出生,汉族,住山东省惠民县。委托诉讼代理人:辛晓山,山东凯平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台南湾实业有限公司,住所地烟台市福山区崇文街德胜商城1号楼2-207-2号。法定代表人:王兴邦,总经理。委托诉讼代理人:孙法朋,山东明朗律师事务所律师。上诉人崔明新因与被上诉……