（2016）黑08行终13号

本案原审被告桦川县房产管理局于2010年8月12日为原审第三人周宗锟进行房屋产权登记，上诉人刘纯信诉称被上诉人侯加成提起行政诉讼超过起诉期限，并未提供相关证据证明。2015年4月被上诉人侯加成才得知自己购买并投入使用的车库被他人办理了产权证照，即向法院提起行政诉讼。按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十二条的规定，被上诉人并未超过法定起诉期限，上诉人该项上诉请求本院不予支持。原审法院经审理已查明被上诉人侯加成先于周宗锟购买了该争议车库，并已实际投入使用，上诉人刘纯信关于周宗锟先于侯加成购买该车库的上诉理由缺乏事实根据，不予支持。关于上诉人提出原审法院将被上诉人提交的证据，未经庭审质证即作为判决依据的问题，在原审庭审笔录中第八页内容可体现，上诉人侯加成向法院提交的两份证据经过当庭举证、质证、认证，程序合法。参照《房屋登记办法》第十一条、第十九条第一款第（一）项、第三十条之规定，原审被告在办理房屋所有权初始登记过程中，未尽审慎审查义务，违反法定程序，应予撤销。故原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，原审判决并无不当，应予维持。上诉人刘纯信的

本案原审被告桦川县房产管理局于2010年8月12日为原审第三人周宗锟进行房屋产权登记，上诉人刘纯信诉称被上诉人侯加成提起行政诉讼超过起诉期限，并未提供相关证据证明。2015年4月被上诉人侯加成才得知自己购买并投入使用的车库被他人办理了产权证照，即向法院提起行政诉讼。按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十二条的规定，被上诉人并未超过法定起诉期限，上诉人该项上诉请求本院不予支持。原审法院经审理已查明被上诉人侯加成先于周宗锟购买了该争议车库，并已实际投入使用，上诉人刘纯信关于周宗锟先于侯加成购买该车库的上诉理由缺乏事实根据，不予支持。关于上诉人提出原审法院将被上诉人提交的

黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑08行终13号上诉人（原审第三人）刘纯信，男，1957年2月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人(原审原告)侯加成，男，1957年2月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。原审被告桦川县房产管理局。法定代表人刘贵宇，该局局长。委托代理人张元龙，桦川县房产管理局职工。原审第三人周宗锟，男，1990年10月19日出生，汉族……