（2016）京01行初556号

鉴于原告对被诉告知作出的职权及程序不持异议，经审查，本院对被诉告知作出的职权及程序的合法性予以确认。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告申请的信息为大秦线4亿吨配套站场扩宽改造工程（天津段）用地预审相关信息，而被告提交的证据能够证明其未受理该项目用地预审，原告亦未提交证据证明被告实际受理了该项目的用地预审并制作保存了相关信息。故原告申请公开的信息不存在，被告作出被诉告知并无不当。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告李洪生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李洪生负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动

鉴于原告对被诉告知作出的职权及程序不持异议，经审查，本院对被诉告知作出的职权及程序的合法性予以确认。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告申请的信息为大秦线4亿吨配套站场扩宽改造工程（天津段）用地预审相关信息，而被告提交的证据能够证明其未受理该项目用地预审，原告亦未提交证据证明被告实际受理了该项目的用地预审并制作保存了相关信息。故原告申请公开的信息不存在，被告作出被诉告知并无不当。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初556号原告李洪生，男，1961年9月22日出生。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人刘新平，男，中华人民共和国国土资源部干部。委托代理人毛东林，男，中华人民共和国国土资源部干部。原告李洪生不服被告中华人民共和国国土资源部作出的国土资公开告知〔2015〕771号《国土资源部政……