股权转让纠纷 （2017）苏01民辖终779号

本案中，土地管理和征管中心依据案涉《股权转让协议》中权利方大邦公司在2010年被清算注销时的委托向中正公司主张股权转让款，故本案应定性为股权转让纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉《股权转让协议》未约定合同履行地点，争议标的为合同所涉股权转让款，故大邦公司作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。但经初步审查，大邦公司的住所地不在一审法院辖区，且其已于2010年办理清算注销手续，故一审法院在对本案没有管辖权的情形下，裁定将本案移送原审被告中正公司住所地的山东省潍坊市潍城区人民法院审理并无不当。综上，上诉人土地管理和征管中心的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　杨　敏审判员　韦　韬二〇一七年七月六日书记员　端木兰

本案中，土地管理和征管中心依据案涉《股权转让协议》中权利方大邦公司在2010年被清算注销时的委托向中正公司主张股权转让款，故本案应定性为股权转让纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉《股权转让协议》未约定合同履行地点，争议标的为合同所涉股权转让款，故大邦公司作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。但经初步审查，大邦公司的住所地不在一审法院辖区，且其已于2010年办理清算注销手续，故一审法院在对本案没有管辖权的情形下，裁定将本案移送原审被告中正公司住所地的山东省潍坊市潍城区人民法院审理

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终779号上诉人（原审原告）:南京市土地整理和集体土地征收管理中心（以下简称土地整理和征管中心），住所地江苏省南京市鼓楼区中山路***号。法定代表人：祁玉永，土地整理和征管中心主任。委托诉讼代理人:严青，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人:张龑，江苏欣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潍坊市中正置业有限公司（以下简称中正公司……