民间借贷纠纷 （2018）皖07民再5号
裁判要旨
上诉人阮西进主张于2014年2月28日借款160000元、2014年7月31日借款45000元合计借款205000元给被上诉人刘浩，刘浩辩称该借款事实未发生，二张借条上载明的205000元系其2012年7月29日代案外人刘吉云承担150000元债务的利息，按其计算方法,除2013年2月28日分借条数额应为12720元,与实际条据金额15000元出入较大外，其它借条利息数额（含刘浩主张的十一张分借条及阮西进提交的三张借条）基本与实际计算的利息数额符合，刘浩主张借款事实未发生的陈述基本合理；阮西进、刘浩认可56000元借条是160000元借条的利息，该借条表现形式是现金借款，与阮西进主张本案205000元借款的借条无实质性差别，刘浩主张借款事实未发生的可能性存在；则一审认为阮西进有责任提供证据证明已实际履行借款交付义务并无不当。阮西进在一审提交借条、银行交易明细等证据拟证明160000元借款事实存在，但其主张56000元借条为该借款利息时，所述56000元利息系四次借款按月息3%分别计算至2014年2月28日并包含复利计算形成，此与诉状及庭审所述月息约定2%的事实不符；阮西进提交的1600
摘要
阮西进、刘浩民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮西进，男，汉族，1963年12月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘浩，男，汉族，1980年5月10日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华律律师……