民间借贷纠纷 （2019）粤19民终506号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：一、周吉涛需归还黄健濠的借款本金数额为多少；二、周吉涛应否向黄健濠返还借款本金及利息。焦点一，周吉涛主张案涉借款仅有300000元，另外的150000元系黄健濠向案外人林珠洪转账，并非周吉涛所借。周吉涛于一审中两次开庭经合法传唤均未有正当理由而拒不到庭，应视为其放弃质证和答辩的权利。黄健濠提交的欠条显示周吉涛拖欠黄健濠450000元，原审法院结合中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，认定周吉涛向黄健濠借款本金为450000元，双方之间的民间借贷关系成立，处理正确，本院予以维持。焦点二，由于案涉借条注明“将会尽快还回”，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。周吉涛主张双方约定还款期限为三年，缺乏证据支持，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：一、周吉涛需归还黄健濠的借款本金数额为多少；二、周吉涛应否向黄健濠返还借款本金及利息。焦点一，周吉涛主张案涉借款仅有300000元，另外的150000元系黄健濠向案外人林珠洪转账，并非周吉涛所借。周吉涛于一审中两次开庭经合法传唤均未有正当理由而拒不到庭，应视为其放弃质证和答辩的权利。黄健濠提交的欠条显示周吉涛拖欠黄健濠450000元，原审法院结合中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，认定周吉涛向黄健濠借款本金为450000元，双方之间的民间借

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终506号上诉人（原审被告）：周吉涛，女，汉族，1989年6月4日出生，住陕西省平利县。被上诉人（原审原告）：黄健濠，男，汉族，1985年4月28日出生，住广东省东莞市。委托代理人：陈发宜、高杰，均广东礼律律师事务所律师。上诉人周吉涛与被上诉人黄健濠民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初2622号民事判……