生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）郑民二终字第476号

未满10周岁的未成年人属于无民事行为能力人，本案中死亡人李志增在事发时为9周岁，系无民事行为能力人。两原告作为死亡人李志增的父母也是法定监护人，应当依照法律规定履行对李志增的监护责任，保护被监护人李志增的人身安全，但二原告疏于履行监护人职责，将9岁的儿子李志增留在家中无人看管，致使李志增在房屋楼顶玩耍时不慎从7楼坠落身亡，二原告未尽到对李志增的安全监护责任，与李志增的死亡后果之间存在因果关系，应当对李志增的死亡后果承担主要责任。被告郑州铁路局作为事发楼房的原始产权人，在该楼房存在规划设计安全缺陷的情况下（楼顶水泥围墙只有40厘米左右，1987年建设部《民用建筑设计通则》要求的围栏高度为105厘米），未采取其他补救防护措施，与李志增的死亡后果之间亦存在因果关系，被告郑州铁路局对李志增的死亡后果也应当承担相应的过错责任。郑州铁路局郑州北建筑段作为事发楼房公共部位的管理人，五楼通往楼顶的步行楼梯既没有锁门，也没有设置相应的警示标志，被告郑州铁路局郑州北建筑段对事发楼房未尽到维修和管理责任，也应当承担相应的过错责任。但郑州铁路局郑州北建筑段作为负责郑州铁路局下辖房屋的基建、维修、管理等业务的下

未满10周岁的未成年人属于无民事行为能力人，本案中死亡人李志增在事发时为9周岁，系无民事行为能力人。两原告作为死亡人李志增的父母也是法定监护人，应当依照法律规定履行对李志增的监护责任，保护被监护人李志增的人身安全，但二原告疏于履行监护人职责，将9岁的儿子李志增留在家中无人看管，致使李志增在房屋楼顶玩耍时不慎从7楼坠落身亡，二原告未尽到对李志增的安全监护责任，与李志增的死亡后果之间存在因果关系，应当对李志增的死亡后果承担主要责任。被告郑州铁路局作为事发楼房的原始产权人，在该楼房存在规划设计安全缺陷的情况下（楼顶水泥围墙只有40厘米左右，1987年建设部《民用建筑设计通则》要求的围栏高度为105厘

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第476号上诉人（原审被告）郑州铁路局。法定代表人张军邦，该铁路局局长。委托代理人贾伯祥，郑州铁路局郑州北建筑段法律顾问。被上诉人（原审原告）李喜敏，男，1965年6月19日生，汉族。委托代理人王丽侠，河南志晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尚软，女，1970年1月1日生，汉族。委托代理人王丽侠，河南志晖律师事务所律师。原审被告郑……