买卖合同纠纷 （2015）酒民二终字第252号

债务应当清偿。被告任小平欠原告刘建华砂石料款159407元，由任小平为原告出具的结算单所证实，任小平应承担给付责任。原告要求被告宏光建业对砂石料承担连带给付责任的请求，庭审中，原、被告均认可被告任小平与宏光建业公司之间系挂靠关系，即任小平借用宏光建业公司名义及施工资质承揽工程，实际施工人及工程管理人均为任小平，工程盈亏由任小平自行负担，被告宏光建业公司对任小平施工活动及过程并不进行监督、管理；原告在与任小平发生买卖关系前已知悉二被告间的挂靠关系及实质，亦承认系由任小平与其联系购买砂石料，与任小平发生实际买卖关系。综合本案实际情况，任小平是本案买卖合同的相对方，系合同标的物砂石料的实际购买人、使用人及受益人，故原告所诉砂石料款应由任小平承担付款责任，被告宏光建业公司不承担给付责任。原告要求宏观建业承担连带责任的请求依法不予支持。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事法律行为，依据中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告任小平给付原告刘建华砂石料款159407元，限于本判决生效后六十日内履行；二、驳回原告刘建华要求被告宏光

债务应当清偿。被告任小平欠原告刘建华砂石料款159407元，由任小平为原告出具的结算单所证实，任小平应承担给付责任。原告要求被告宏光建业对砂石料承担连带给付责任的请求，庭审中，原、被告均认可被告任小平与宏光建业公司之间系挂靠关系，即任小平借用宏光建业公司名义及施工资质承揽工程，实际施工人及工程管理人均为任小平，工程盈亏由任小平自行负担，被告宏光建业公司对任小平施工活动及过程并不进行监督、管理；原告在与任小平发生买卖关系前已知悉二被告间的挂靠关系及实质，亦承认系由任小平与其联系购买砂石料，与任小平发生实际买卖关系。综合本案实际情况，任小平是本案买卖合同的相对方，系合同标的物砂石料的实际购买人、使

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第252号上诉人（原审原告）刘建华，男，生于1967年7月5日，汉族。委托代理人陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瓜州县宏光建业有限公司。法定代表人张国基，该公司经理。委托代理人赵天庆，甘肃祁连律师事务所律师。原审被告任小平，男，生于1973年12月11日，汉族。上诉人刘建华因买卖合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2……