民间借贷纠纷 (2019)甘0503民初692号
裁判要旨
该证据材料来源合法,内容客观真实,能够与原告所主张的案件事实相互印证,予以采信。 被告绿源隆公司及被告李某未到庭,视为放弃举证、质证及辩论的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告王某与被告李某通过王某的前妻和儿子相识,原告王某的儿子与前妻在被告绿源隆公司上班,被告李某为被告绿源隆公司的法定代表人。 2016年6月16日,被告李某找原告王某借款60万元,同时出具借据一张,载明:“今借王某现金600000.00元(大写陆拾万元正),每年以壹拾万元利息计算(100000元),约定于2016年12月31日前归还。 以上现金已收到。 借款人:李某,2016年6月16日”,被告绿源隆公司在“借款人”三字上加盖了公章,被告李某在其签名和借款数额和利息计算方式上捺印确认。 次日(借条上写的落款时间为2016年6月16日),原告王某又向李某支付借款8.4万元,李某再次出具借条一份,载明借款数额为84000元,还款时间为2016年8月31日,被告李某在借款人处的签名捺印,被告绿源隆公司在被告人处加盖公章。 该份借据也特别注明了“所有现金已收到”字样,并注明了被告李某的身份证
摘要
王某与天水绿源隆农业发展有限公司、李某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0503民初692号 原告:王某,住天水市。 被告:天水绿源隆农业发展有限公司。 法定代表人:李某,系该公司总经理。 被告:李某,住天水市。 原告王某与被告天水绿源隆农业发展有限公司(以下简称绿源隆公司)、李某民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月14日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告王某到庭参加诉讼,被告绿源……