生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终3107号

本案争议的焦点是护理院对丁兰花因吃桃子被桃核噎住窒息猝死是否存在过错以及过错责任的分担。根据原、被告双方在《入住协议书》中的约定以及观察柳玉香、柳玉花提交的录像视频，可以认定丁兰花属于生活半自理的老人，其饮食生活需要介助监护。丁兰花因吃桃子被噎猝死，属于偶然事故。对该事故，丁兰花儿媳因其送桃子的行为，且在丁兰花未吃完桃子时随即离开监护现场，放任自己行为后果的发生，应当承担主要责任。虽然原、被告双方已经约定护理院对丁兰花提供定时巡视护理而非专人随时陪护，加之柳玉花与护理院特别约定“（护理院）服务人员不在时，老人活动拐掉下床，发生一切后果，与院方无关”，但法院综观丁兰花因吃桃子被噎猝死的过程，可以认定护理院存在一定的护理服务瑕疵，即对丁兰花的死亡存在一定过错，依法应承担侵权责任，赔偿因丁兰花死亡所造成的经济损失。柳玉香、柳玉花主张的医疗费790元，数额过高，应按医疗费收款凭证计算为590.90元。柳玉香、柳玉花主张的误工费882.96元（147.16元/天×3天×2人）、丧葬费26856元（4476元/月×6个月）、死亡赔偿金201850元（40370元/年×5年），未超过法律规定的赔偿范

本案争议的焦点是护理院对丁兰花因吃桃子被桃核噎住窒息猝死是否存在过错以及过错责任的分担。根据原、被告双方在《入住协议书》中的约定以及观察柳玉香、柳玉花提交的录像视频，可以认定丁兰花属于生活半自理的老人，其饮食生活需要介助监护。丁兰花因吃桃子被噎猝死，属于偶然事故。对该事故，丁兰花儿媳因其送桃子的行为，且在丁兰花未吃完桃子时随即离开监护现场，放任自己行为后果的发生，应当承担主要责任。虽然原、被告双方已经约定护理院对丁兰花提供定时巡视护理而非专人随时陪护，加之柳玉花与护理院特别约定“（护理院）服务人员不在时，老人活动拐掉下床，发生一切后果，与院方无关”，但法院综观丁兰花因吃桃子被噎猝死的过程，可以

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3107号上诉人（原审原告）：柳玉香。委托诉讼代理人：周晓晴，山东昌阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：柳玉花。委托诉讼代理人：周晓晴，山东昌阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛莱西市欣颐爱心护理院。法定代表人：张元军，院长。委托诉讼代理人：刘延荣，系该护理院工作人员。上诉人柳玉香、柳玉花与上诉人青岛莱西市欣颐爱心护理院生命权……