挪用公款 （2017）皖03刑终57号

原审判决应予维持，对抗诉机关的抗诉理由不予支持。本院认为：原审被告人袁某军身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、超过三个月未还，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定,裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　青审 判 员　　秦　玉审 判 员　　骆　涛二〇一七年五月三十一日法官助理　　杜广居书 记 员　　高　帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检

原审判决应予维持，对抗诉机关的抗诉理由不予支持。本院认为：原审被告人袁某军身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、超过三个月未还，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定,裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　青审 判 员　　秦　玉审 判 员　　骆　涛二〇一七年五月三十一日法官助理　　杜广居书 记 员　　高　帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终57号抗诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。原审被告人，袁某军，男，1970年9月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大学本科，中共党员，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年5月18日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，当日由蚌埠市公安局蚌山分局宏业村派出所执行取保候审。辩护人陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民法院……