民间借贷纠纷 （2016）吉04民终251号

本案的争议焦点是张桂香行使请求权是否超过了诉讼时效期间。鉴于上诉人常明博在一审程序中明确提出诉讼时效抗辩，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，张桂香行使请求权的诉讼时效期间为二年。常明博于2012年9月向张桂香出具欠条，张桂香于2015年9月7日起诉到原审法院，上诉人的诉请已超过了诉讼时效期间。张桂香称常明博在出具欠条后曾经四次偿还欠款，其中于2013年7月30日还款距起诉时间超过两年。张桂香的丈夫朴文才在一审和二审庭审中出庭作证称常明博曾于2013年8月9日还款，该次还款距起诉时间也超过两年。且依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（二）项的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。鉴于朴文才是张桂香的丈夫与张桂香有利害关系且张桂香无其他证据证明该次还款，本院对该次还款不予认定。张桂香主张常明博于2014年1月25日和2014年3月15日曾经以向银行卡汇款的方式还款，但未提供任何证据材料加以佐证，对此本院不予认定。张桂香称其于2014年11月至2015年9月期间曾经6次向常明博打电话催讨欠款，但其

本案的争议焦点是张桂香行使请求权是否超过了诉讼时效期间。鉴于上诉人常明博在一审程序中明确提出诉讼时效抗辩，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，张桂香行使请求权的诉讼时效期间为二年。常明博于2012年9月向张桂香出具欠条，张桂香于2015年9月7日起诉到原审法院，上诉人的诉请已超过了诉讼时效期间。张桂香称常明博在出具欠条后曾经四次偿还欠款，其中于2013年7月30日还款距起诉时间超过两年。张桂香的丈夫朴文才在一审和二审庭审中出庭作证称常明博曾于2013年8月9日还款，该次还款距起诉时间也超过两年。且依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（二）项的规定，与

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终251号上诉人（原审被告）：常明博，男，住所地吉林省辽源市西安区，。被上诉人（原审原告）：张桂香，女，住所地吉林省东丰县。委托代理人：李万仁，男，张桂香亲属。上诉人常明博因与被上诉人张桂香民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院（2015）东民初字第2333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结……