合伙协议纠纷 （2017）豫15民终464号

原告华林公司与被告三友机具行于2007年1月30日签订的工程合作协议书是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点是原被告双方就武汉铁路局信阳至东双河间（k986——991+600）上下行的铁路绿化项目是否进行合作施工。原审认为，原告提交了双方签订的合作协议，该协议明确约定对信阳天成公司承接的武铁局信阳车站京广绿色通道长台关至东双河间的绿化工程进行合作。原告提交了其和强军签订京广线长台至东双河段绿化施工协议书，约定天成公司为完成信阳火车站的绿化施工任务，将此项载植任务交给强军施工，施工地点：信阳浉河桥至东双河（京广线986-991+600）。2007年6月7日，天成公司技术员徐宏升、强军、和李红晓的侄子李朋共同签订证明，该证明载明，平桥至东双河区间绿化情况明细表其中大叶女贞合计4721棵，小叶女贞7888株，柳树147株，广玉兰117株，水杉340株。该证明和原告提交的甘爱民、肖定义等出具证明证实提供的苗木数量基本相符。上述几组证据与案件事实具有高度的关联性且几组证据相互印证。根据民事诉讼活

原告华林公司与被告三友机具行于2007年1月30日签订的工程合作协议书是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点是原被告双方就武汉铁路局信阳至东双河间（k986——991+600）上下行的铁路绿化项目是否进行合作施工。原审认为，原告提交了双方签订的合作协议，该协议明确约定对信阳天成公司承接的武铁局信阳车站京广绿色通道长台关至东双河间的绿化工程进行合作。原告提交了其和强军签订京广线长台至东双河段绿化施工协议书，约定天成公司为完成信阳火车站的绿化施工任务，将此项载植任务交给强军施工，施工地点：信阳浉河

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终464号上诉人（原审被告）：信阳市浉河区三友园林机具行。住所地：信阳市浉河区。负责人：李红晓，该公司经理。上诉人（原审被告）：李红晓，男，汉族，1970年2月23日生，住信阳市平桥区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：王守伦，河南冠南律师事务所律师。上诉人（原审原告）：河南华林市政园林工程有限公司(原信阳市天成园林绿化公司)。住所地：……