承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔02民终2262号

本案立案案由为土地承包经营权纠纷，本案原被告争议的是土地征收补偿款的分配，该款不是物权，而是因土地承包经营权所承包土地被征收而产生的补偿费用，故本案案由应更改为承包地征收补偿费用分配纠纷。农村以家庭为基础承包土地经营，因承包土地被征用而产生的土地征收补偿款项应由家庭全部承包人共同享有，因原被告已各自成家，考虑具体情况，土地征收补偿款应按承包人口比例分别享有。二被告及第三人家庭内部分家虽未分配土地给原告，但不能剥夺原告对以李从科为户主，包含原告李长芝在内所承包土地享有的土地被依法征收获得相应补偿的权利。本案被告李忠国、李忠银、第三人苏文珍庭审中认可其被征用土地即是以原被告父亲、第三人丈夫李从科为承包人，包含原告李长芝在内七人所承包的经家庭内部分家分配给二被告及第三人的土地，二被告及第三人认为补偿款项不应包含猪饲料地、园地及所种植的树木，但认可猪饲料地、园地包含在以李从科为户主承包的土地范围内，故猪饲料地、园地被征用补偿款也应包含在以李从科为户主，包含原告李长芝在内七个承包人被征用土地的补偿款内。被告李忠国提出应将原被告兄弟李八一及原被告已过世的奶奶作为承包人一并分配，但此二人未在以李从科

本案立案案由为土地承包经营权纠纷，本案原被告争议的是土地征收补偿款的分配，该款不是物权，而是因土地承包经营权所承包土地被征收而产生的补偿费用，故本案案由应更改为承包地征收补偿费用分配纠纷。农村以家庭为基础承包土地经营，因承包土地被征用而产生的土地征收补偿款项应由家庭全部承包人共同享有，因原被告已各自成家，考虑具体情况，土地征收补偿款应按承包人口比例分别享有。二被告及第三人家庭内部分家虽未分配土地给原告，但不能剥夺原告对以李从科为户主，包含原告李长芝在内所承包土地享有的土地被依法征收获得相应补偿的权利。本案被告李忠国、李忠银、第三人苏文珍庭审中认可其被征用土地即是以原被告父亲、第三人丈夫李从科为

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终2262号上诉人（原审被告）：李忠国，男，1965年1月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人（原审被告）：李忠银，男，1967年11月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人（原审第三人）：苏文珍，女，1945年3月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，三上诉人共同委托诉讼代理人：冷攀，系贵州勤维律师事务所律……