宅基地使用权纠纷 （2017）冀05民终2820号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。原告持有南和县人民政府制的190298号宅基地证，被告李占国持有南和县人民政府制的190260号宅基地证，原被告两个宅基地证南北相加共**米，但两户宅基地南北实际总有25米，两处宅基地证交叉5米。依据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原告赵拴杰与被告李占国因宅基地证发生交叉重叠，交叉部分权属不清，依法应由乡级或县级人民政府处理。原告主张要求被告停止侵权、赔偿损失及赔礼道歉的诉讼请求，应当在权属清晰后予以处理，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵拴杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵拴杰承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的案件事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人赵拴杰与被上诉人李占国系南北邻居，上诉人赵拴杰在南已建房，被告李占国在北，现为空闲宅基地。双方宅基证记载南北长均为**米，共计30米，但两户宅基南北实际

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。原告持有南和县人民政府制的190298号宅基地证，被告李占国持有南和县人民政府制的190260号宅基地证，原被告两个宅基地证南北相加共**米，但两户宅基地南北实际总有25米，两处宅基地证交叉5米。依据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原告赵拴杰与被告李占国因宅基地证发生交叉重叠，交叉部分权属不清，依法应由乡级或县级人民政府处理。原告主张要求被告停止侵权、赔偿损失及赔礼道歉的诉讼请求，应当在权属清晰后予以处理，故对原告的诉讼请求，不予支持

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2820号上诉人（原审原告）：赵拴杰（赵拴介），男，1954年4月4日出生，汉族，农民，南和县人。委托诉讼代理人：周延忠，河北领途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李占国（李战国），男，1978年9月12日出生，汉族，农民，南和县人。被上诉人（原审被告）：李相榜，男，1951年8月7日，汉族，农民，南和县人。二被上诉人共同委托诉讼……