民间借贷纠纷 （2015）梧民二终字第196号

苏凌志向被上诉人孔翠林借款，有其亲笔签名的《借条》和《欠条》证实，苏凌志亦对该借款予以确认，故苏凌志与孔翠林之间的借贷关系成立。借款后，苏凌志没有按照借款合同的约定进行还款，至今尚欠孔翠林借款本金60000元及苏凌志同意支付的利息6000元，一审法院根据本案现有证据和相关法律规定，判决苏凌志偿还借款本金和利息共66000元给孔翠林是正确的。由于本案借款发生在苏凌志与黄小清婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，一审法院判决黄小清对苏凌志偿还上述债务承担连带清偿责任并无不当。上诉人黄小清上诉主张苏凌志借孔翠林的款项是赌债，不应受到法律的保护，且苏凌志的借款是发生在其离婚后，所以上诉人不应承担责任。本院认为，对黄小清主张的苏凌志在本案的借款是赌债的问题，黄小清没能提供确凿的证据予以证实，所以对其主张不予支持。虽然苏凌志的欠条所署日期是2015年5月12日，但其借款事实发生在其与黄小清婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，黄小清对苏凌志的上述债务应承担连带

苏凌志向被上诉人孔翠林借款，有其亲笔签名的《借条》和《欠条》证实，苏凌志亦对该借款予以确认，故苏凌志与孔翠林之间的借贷关系成立。借款后，苏凌志没有按照借款合同的约定进行还款，至今尚欠孔翠林借款本金60000元及苏凌志同意支付的利息6000元，一审法院根据本案现有证据和相关法律规定，判决苏凌志偿还借款本金和利息共66000元给孔翠林是正确的。由于本案借款发生在苏凌志与黄小清婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，一审法院判决黄小清对苏凌志偿还上述债务承担连带清偿责任并无不当。上诉人黄小清上诉主张苏凌志借孔翠林的款项是赌债，不应受

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民二终字第196号上诉人（一审被告）黄小清，职工。被上诉人（一审原告）孔翠林。委托代理人刘兆雄，广西骏能律师事务所律师。被上诉人（一审被告）苏凌志，职工。上诉人黄小清因与被上诉人孔翠林、苏凌志民间借贷纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2015）岑民初字第1244号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月19日受理本案后，依法组成合……