保证保险合同纠纷 （2021）粤01民终7703号

冯标远向富德财险公司投保个人贷款保证保险，签订了《个人贷款保证保险单》，保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。武汉众邦银行依约发放了贷款，冯标远未能按期还款，构成违约。冯标远辩称涉案贷款被扣收了部分款项，但未能举证该些费用系由武汉众邦银行或富德财险公司收取，故对于冯标远该部分的抗辩意见，一审法院不予采纳。富德财险公司作为冯标远向武汉众邦银行借款的保证保险人，在冯标远未按约定向武汉众邦银行归还借款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，冯标远应向富德财险公司归还全部理赔款。因此，富德财险公司要求冯标远偿还富德财险公司已支付的代偿款及保费3835元，并从理赔日2019年11月7日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。案件审理中富德财险公司同意将冯标远于2019年11月30日的1000元还款在理赔款本金中扣除，一审法院予以确认，故所欠代偿款应调整为108797.28元。富德财险公司主张按年利率24%计算违约金的标准过高，一审法院酌定违约金以所欠代偿款和保费为基数，自2019年11月7日起至实际清偿之

冯标远向富德财险公司投保个人贷款保证保险，签订了《个人贷款保证保险单》，保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。武汉众邦银行依约发放了贷款，冯标远未能按期还款，构成违约。冯标远辩称涉案贷款被扣收了部分款项，但未能举证该些费用系由武汉众邦银行或富德财险公司收取，故对于冯标远该部分的抗辩意见，一审法院不予采纳。富德财险公司作为冯标远向武汉众邦银行借款的保证保险人，在冯标远未按约定向武汉众邦银行归还借款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，冯标远应向富德财险公司归还全部理赔款。因此，富德财险公司要求冯标远偿还富德财险公司已支付的代偿款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7703号上诉人（原审被告）：冯标远，男，1981年7月21日出生，汉族，住广东省。被上诉人（原审原告）：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：林贝金，广东佰卓律师事务所律师。上诉人冯标远因与被上诉人富德财产保险股份……