（2016）豫11行初60号

被告临颍县政府针对诉争土地曾于2014年8月10日作出了临政土〔2014〕50号文件《关于收回东美公司土地使用权的决定》，东美公司不服诉至法院，请求撤销该决定。2015年9月10日河南省高级人民法院作出（2015）豫法行终字第00264号终审判决，该判决书中明确指出：“东美公司在案涉土地上建有房屋，并依法办理了房屋所有权证，临颍县政府在作出本案被诉行政行为之前未听取东美公司的陈述申辩，也没有对东美公司的房产给予适当补偿，违反正当程序的要求”。而在本案诉讼中，被告临颍县政府仍未提供作出临政土〔2016〕49号决定前告知并听取东美公司陈述申辩意见的相关证据，不符合正当程序，故被告临颍县政府基于该收回土地决定作出的临政土〔2016〕51号方案因缺乏事实依据和法律依据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下：撤销临颍县人民政府于2016年7月8日作出的临政土〔2016〕51号《关于收回东美（临颍）人造板有限公司地上附属物补偿方案》。案件受理费50元，由被告临颍县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方

被告临颍县政府针对诉争土地曾于2014年8月10日作出了临政土〔2014〕50号文件《关于收回东美公司土地使用权的决定》，东美公司不服诉至法院，请求撤销该决定。2015年9月10日河南省高级人民法院作出（2015）豫法行终字第00264号终审判决，该判决书中明确指出：“东美公司在案涉土地上建有房屋，并依法办理了房屋所有权证，临颍县政府在作出本案被诉行政行为之前未听取东美公司的陈述申辩，也没有对东美公司的房产给予适当补偿，违反正当程序的要求”。而在本案诉讼中，被告临颍县政府仍未提供作出临政土〔2016〕49号决定前告知并听取东美公司陈述申辩意见的相关证据，不符合正当程序，故被告临颍县政府基于该收

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫11行初60号原告：东美（临颍）人造板有限公司，住所地：临颍县铁西工业区。法定代表人朱志兴，该公司董事长。委托代理人宋燕京，河南长风律师事务所律师。委托代理人张继荣，河南金学苑律师事务所律师。被告：临颍县人民政府。住所地：临颍县颍川大道。法定代表人王继周，该县县长。委托代理人方辽伟，临颍县人民政府法制办主任。委托代理人郭晓果，河南恩达律师事务……