买卖合同纠纷 （2015）牡商终字第165号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告肖德清购买了原告张家山的玉米，并由龙清合作社出具了入库单，虽然肖德清辩称买方应该是龙清合作社，但原告及担保人均认可买方为肖德清，可以确认是原告与肖德清形成了买卖合同关系，被告肖德清应按时给付货款并应按中国人民银行一年期贷款年利率6%，逾期加罚50%，即年利率9%支付逾期违约金。双方约定的还款期限逾期后，被告肖德清虽与原告达成新的还款协议，但被告肖德清并没有履行协议，双方仍应按原合同履行。被告田杰、田英明为原告与被告肖德清的买卖合同担保，双方签订了担保合同，因双方没有明确约定保证方式，被告田杰、田英明应依法承担连带保证责任。被告田杰、田英明与原告签订的保证合同中，约定的按月利率1.5%计算违约金，没有经过被告肖德清的认可，因此应按年利率9%，即月利率0.75%计算逾期违约金。原告的诉讼请求部分符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条的规定，原审法院判决：一、被告肖德清于本判决发生法律效力之日给付原告

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告肖德清购买了原告张家山的玉米，并由龙清合作社出具了入库单，虽然肖德清辩称买方应该是龙清合作社，但原告及担保人均认可买方为肖德清，可以确认是原告与肖德清形成了买卖合同关系，被告肖德清应按时给付货款并应按中国人民银行一年期贷款年利率6%，逾期加罚50%，即年利率9%支付逾期违约金。双方约定的还款期限逾期后，被告肖德清虽与原告达成新的还款协议，但被告肖德清并没有履行协议，双方仍应按原合同履行。被告田杰、田英明为原告与被告肖德清的买卖合同担保，双方签订了担保合同，因双方没有明确约定保证方式，被告田杰、田英明应依法承担连带

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡商终字第165号上诉人（原审被告）田英明，男，1994年9月24日出生，汉族，农民。委托代理人张国香（与田英明系母子关系），女，1968年5月20日出生，汉族，农民。委托代理人刘晓霞，女，1976年7月24日出生，汉族，海林市林海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张家山，男，1967年3月26日出生，汉族，农民。委托代理人陈焕然，……