妨害公务 （2017）沪01刑终994号

上诉人李明以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上诉人李明关于其自愿配合民警前往派出所，期间未与民警发生任何言语和肢体冲突，民警的伤势不是由其造成等辩解，与本案查证属实的证人李某证言及民警佘某、潘某陈述；验伤通知书、鉴定意见书以及上诉人李明到案后的相关供述等证据证明的事实不符，本院不予采纳。原判根据经质证属实的证据认定上诉人李明以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪并无不当。上诉人李明认为其行为不构成犯罪的意见无事实和法律依据，不能成立。检察机关认为原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　星代理审判员　　王传伟代理审判员　　于　鹏二〇一七年七月二十日书　记　员　　孙　苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定

上诉人李明以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上诉人李明关于其自愿配合民警前往派出所，期间未与民警发生任何言语和肢体冲突，民警的伤势不是由其造成等辩解，与本案查证属实的证人李某证言及民警佘某、潘某陈述；验伤通知书、鉴定意见书以及上诉人李明到案后的相关供述等证据证明的事实不符，本院不予采纳。原判根据经质证属实的证据认定上诉人李明以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪并无不当。上诉人李明认为其行为不构成犯罪的意见无事实和法律依据，不能成立。检察机关认为原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判的出

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终994号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）李明，男，1969年11月8日生，汉族，大专文化，系A公司员工，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区；2016年6月、12月均因吸毒行为分别被处行政拘留五日、十五日；2017年1月16日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上……