建设工程施工合同纠纷 (2021)新32民终452号
裁判要旨
本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中,周大鹏将工程承包给不具有建设工程施工资质的韩想平,转包行为违反法律法规的强制性规定,双方订立的合同自始无效。2018年12月2日,双方进行工程验收结算,视为周大鹏对工程质量验收并认可质量合格。韩想平请求参照实际履行的合同结算工程建设价款的,应当予以支持。故对韩想平要求按照结算表给付工程款431,550元的请求予以支持。关于欠付工程款利息,周大鹏未在合理期限内支付工程款,且双方未对迟延支付行为导致的利息损失计算问题进行约定,韩想平请求支付利息的请求有事实依据。但韩想平主张按照29个月计算利息缺乏事实依据。2018年12月2日,双方对涉案工程实际总造价进行了确认,韩想平才得以确认周大鹏还欠431,550元工
摘要
本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中,周大鹏将工程承包给不具有建设工程施工资质的韩想平,转包行为违反法律法规的强制性规定,双方订立的合同自始无效。2018年12月2日,双方进行工程验收结算,视为周大鹏对工程质量验收并认可质量合格。韩想平请求参照实际
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事判决书(2021)新32民终452号上诉人(原审被告):周大鹏,男,汉族,1988年1月18日生,住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被上诉人(原审原告):韩想平,男,汉族,1972年1月3日生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人:高萍,新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所的基层法律服务工作者。 上诉人周大鹏因与被上诉人韩想平建设工程施工合同纠纷一案,……