故意伤害 （2014）一中刑终字第1968号

被告人贺×以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人贺×能如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚，其没有赔偿被害人的经济损失，在量刑时亦应考虑。据此，判决：被告人贺×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人贺×的主要上诉理由是：他的行为不构成故意伤害罪；原审判决量刑过重。北京市人民检察院第一分院的意见为：原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人所提他的行为不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，被害人刘×2的陈述，证人刘×1、李×的证言，伤情鉴定及补充说明，诊断证明书，病历材料，身份证明等证据相互印证，足以证实贺×故意伤害刘×2，并致刘×2轻伤的事实，贺×的行为已经构成故意伤害罪，该上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审人民法院根据贺×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，量刑适当，该上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人贺×持酒瓶殴打他人，并致他人轻伤一级，其行为已构成

被告人贺×以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人贺×能如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚，其没有赔偿被害人的经济损失，在量刑时亦应考虑。据此，判决：被告人贺×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人贺×的主要上诉理由是：他的行为不构成故意伤害罪；原审判决量刑过重。北京市人民检察院第一分院的意见为：原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人所提他的行为不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，被害人刘×2的陈述，证人刘×1、李×的证言，伤情鉴定及补充说明，诊断证明书

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第1968号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺×，男，45岁（1969年2月22日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年11月23日被羁押，同日被取保候审，2014年1月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人贺×犯故意伤害罪一案，于2014年5月14……