借款合同纠纷 （2021）京02民辖终239号

严才宝住所地为江苏省宜兴市西渚镇××大酒店，属事实认定错误。严才宝户籍地址为北京市丰台区路口东里9号楼×门×号，居住地为北京市丰台区郭公庄一区加来小镇×号楼×号。一审法院在一审庭前谈话中仅凭宜兴市公安局西渚派出所的一纸证明就裁定被上诉人一的经常居住地为江苏省宜兴市××大酒店，草率且错误。该证明与严才宝自述、诉讼材料中的表述不一致。严才宝在其提交的《管辖权异议申请书》中表述其居住地为宜兴市西渚镇横山村，派出所出具的证明中表述其经常居住地为宜兴市西渚镇××大酒店，二者表述不一致，不是同一地点。一审法院对此并未核实。而在宜兴市根本没有××大酒店。西渚派出所的证明不具证明力。根据国务院《居住证暂行条例》第三条规定：“居住证是持证人在居住地居住、作为常住人口享受基本公共服务和便利、申请登记常住户口的证明。”如果严才宝符合长期居住的情形，派出所出具的证明应为《居住证》，而不是为本案临时出具的居住证明。派出所证明不但没有居住起止时间，也没有相关登记内容佐证，因而不具证明力。经常居住地是指公民离开户籍所在地在起诉前连续居住一年以上的地方。连续即不间断，西渚派出所在没有为严才宝办理居住证、没有其他有效证

严才宝住所地为江苏省宜兴市西渚镇××大酒店，属事实认定错误。严才宝户籍地址为北京市丰台区路口东里9号楼×门×号，居住地为北京市丰台区郭公庄一区加来小镇×号楼×号。一审法院在一审庭前谈话中仅凭宜兴市公安局西渚派出所的一纸证明就裁定被上诉人一的经常居住地为江苏省宜兴市××大酒店，草率且错误。该证明与严才宝自述、诉讼材料中的表述不一致。严才宝在其提交的《管辖权异议申请书》中表述其居住地为宜兴市西渚镇横山村，派出所出具的证明中表述其经常居住地为宜兴市西渚镇××大酒店，二者表述不一致，不是同一地点。一审法院对此并未核实。而在宜兴市根本没有××大酒店。西渚派出所的证明不具证明力。根据国务院《居住证暂行条例

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终239号上诉人（原审原告）：国能总公司，注册地广东省深圳市罗湖区南湖街道春风路庐山大厦B座19D。法定代表人：严朝华，董事长。委托诉讼代理人：丁玲亮，山西晋范律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严才宝，男，汉族，户籍地北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中宜生态开发有限公司，注册地江苏省宜兴市西渚镇横山村。法定代表人：严才宝，董事长……