保险纠纷 （2016）冀06民辖终332号

根据被上诉人张兰花、刘志刚、刘志平在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为人身保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，本案被上诉人张兰花、刘志刚、刘志平认为刘法奇系保险合同的被保险人，其三人作被保险人的继承人向被保险人住所地人民法院起诉符合法律规定。河北省雄县人民法院对本案有管辖权。《华夏人寿保险股份有限公司建筑工程团体意外伤害保险条款》8.1争议处理规定：“在本附加合同履行过程中发生任何争议，当事人应根据本附加合同约定选择下列两种方式之一予以解决：（一）因履行本附加合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交双方共同选定的仲裁委员会，按其当时有效的仲裁规则仲裁解决。（二）因履行本附加合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向本合同签发地有管辖权的人民法院起诉。”但本附加合同未经投保单位河北天纬建筑装饰有限公司盖章，亦未经投保单位及和华夏人寿保险共同选择解决方式。因此，该附加合同对争议处理的规定无效。上诉人上诉称人的身体和寿命不属于物的范畴，不能

根据被上诉人张兰花、刘志刚、刘志平在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为人身保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，本案被上诉人张兰花、刘志刚、刘志平认为刘法奇系保险合同的被保险人，其三人作被保险人的继承人向被保险人住所地人民法院起诉符合法律规定。河北省雄县人民法院对本案有管辖权。《华夏人寿保险股份有限公司建筑工程团体意外伤害保险条款》8.1争议处理规定：“在本附加合同履行过程中发生任何争议，当事人应根据本附加合同约定选择下列两种方式之一予以解决：（一）因履行本附加合

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终332号上诉人（原审被告）：华夏人寿保险股份有限公司保定中心支公司。住所地河北省保定市竞秀区东风西路**号联通大厦*号楼*层。法定代表人邱冉，该公司总经理。委托代理人被上诉人（原审原告）：张兰花，女，1958年3月8日出生，住河北省雄县。被上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1982年11月8日出生，住河北省雄县。被上诉人（原审原告）：……