建设工程施工合同纠纷 (2021)辽04民终1193号
裁判要旨
承包人未取得建筑业企业资质与发包人签订的建设工程施工合同无效。本案原告京幕鑫幕墙配件销售中心不具有劳务作业法定资质,其与被告凌志公司签订的《扩大劳务分包合同》应为无效合同。建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。案涉整体工程于2015年1月交付建设单位,应视为验收合格,因此,原告有权参照合同约定要求被告支付工程款。本案的争议焦点为案涉工程的工程款数额如何认定,被告凌志公司已付原告的工程款数额及尚欠数额。首先明确主体问题,被告主张案涉工程系由案外人胡林军施工,胡林军从原告处购买原料,并将劳务部分交予丁天智施工,但被告对此节并未提交任何证据证明,仅申请追加胡林军和丁天智作为第三人参加诉讼。民事诉讼的第三人,是指对当事人争议的诉讼标的具有独立的请求权,或者虽无独立的请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系,从而参加到他人已开始的诉讼中去的人。被告凌志公司申请追加胡林军和丁天智以第三人身份参加诉讼,那么,胡林军、丁天智只能以无独立请求权第三人身份参加诉讼,而法律规定的无独立请求权第三人参加诉讼的方式仅为第三人申请或者法院依职权追加,而本
摘要
承包人未取得建筑业企业资质与发包人签订的建设工程施工合同无效。本案原告京幕鑫幕墙配件销售中心不具有劳务作业法定资质,其与被告凌志公司签订的《扩大劳务分包合同》应为无效合同。建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。案涉整体工程于2015年1月交付建设单位,应视为验收合格,因此,原告有权参照合同约定要求被告支付工程款。本案的争议焦点为案涉工程的工程款数额如何认定,被告凌志公司已付原告的工程款数额及尚欠数额。首先明确主体问题,被告主张案涉工程系由案外人胡林军施工,胡林军从原告处购买原料,并将劳务部分交予丁天智施工,但被告对此节并未提交任何证据证明
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终1193号上诉人(原审被告):湖北凌志装饰工程有限公司,住所地湖北省武汉市汉阳区郭琴路6号。法定代表人:欧阳德志,该公司董事长。委托代理人:孙建民,辽宁铭扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳市于洪区京幕鑫幕墙配件销售中心,住所地沈阳市于洪区洪湖北街116-1号。经营者:黄力佳,女,1989年2月16日出生,汉族,住沈阳市和平区……