买卖合同纠纷 （2019）闽05民终2342号

骏鹏公司与山湖公司之间的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。骏鹏公司提供2016年12月5日至2017年9月22日期间的《货款结账单》十份，山湖公司对其真实性无异议，但认为山湖公司并未授权在客户处签字的人员进行结算，鉴于双方对真实性无异议，对该十份《货款结账单》予以采信。山湖公司在庭审中承认相冰系是现场施工和管理人员，予以确认；而前述十份《货款结账单》中，有五份系由相冰签字，可见相冰作为山湖公司工作人员，长期、多次代表山湖公司与骏鹏公司进行结算，因此骏鹏公司有理由相信相冰有结算的权利。山湖公司辩称其仅授权公司的财务人员“叶秋敏”、“顾明光”进行对账，鉴此，责令其提供由“叶秋敏”、“顾明光”与骏鹏公司结算的单据，但山湖公司未能在指定期限内提交，应承担举证不能的不利后果，其辩解不能成立。相冰作为山湖公司工作人员，以山湖公司的名义签署2017年11月27日的《货款结账单》应认定系履行职务行为，产生的法律后果应由山湖公司承担。山湖公司拖欠骏鹏公司货款717307.5元拒不支付，应承担继续支付的违约责任。因双方未约定付款期限及违约责任，又骏鹏公司未能举证证明其何时向山湖公司

骏鹏公司与山湖公司之间的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。骏鹏公司提供2016年12月5日至2017年9月22日期间的《货款结账单》十份，山湖公司对其真实性无异议，但认为山湖公司并未授权在客户处签字的人员进行结算，鉴于双方对真实性无异议，对该十份《货款结账单》予以采信。山湖公司在庭审中承认相冰系是现场施工和管理人员，予以确认；而前述十份《货款结账单》中，有五份系由相冰签字，可见相冰作为山湖公司工作人员，长期、多次代表山湖公司与骏鹏公司进行结算，因此骏鹏公司有理由相信相冰有结算的权利。山湖公司辩称其仅授权公司的财务人员“叶秋敏”、“顾明光”进行对账，鉴此，责令其提供由“叶

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2342号 上诉人（原审被告、反诉原告）：山湖建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路69号（龙腾大厦）2栋1511、1505户。 法定代表人：罗来富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王志贤，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州骏鹏商品混凝土……