买卖合同纠纷 （2016）川04民终301号

本案所涉《商品混凝土供应合同》上加盖有宏山建司合同专用章，宏山建司提出其无该枚印章，并未举出证据加以证明，且宏山建司承认其承包了金江工业园区钛白废酸综合处理利用项目辅助工程，法院足以认定拥华公司与宏山建司存在商品混凝土的买卖合同关系。钟发全的行为属职务行为，其行为后果应当依法由宏山建司承担。双方签订的合同应属有效。拥华公司按照合同约定向宏山建司供货后，宏山建司未按约定向拥华公司支付货款，应当依法承担违约责任。拥华公司请求宏山建司支付尚欠货款及违约金合法，依法予以支持。拥华公司请求宏山建司支付因诉讼清欠产生的律师费，其未提交支付该费用的票据，依法不予支持。宏山建司的部分抗辩理由与认定事实不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、由四川宏山建设工程有限公司于判决生效之日起15日内支付攀枝花市拥华建材有限责任公司尚欠货款97050元、违约金9705元，合计106755元；二、驳回攀枝花市拥华建材有限责任公司的其他诉讼请求。宣

本案所涉《商品混凝土供应合同》上加盖有宏山建司合同专用章，宏山建司提出其无该枚印章，并未举出证据加以证明，且宏山建司承认其承包了金江工业园区钛白废酸综合处理利用项目辅助工程，法院足以认定拥华公司与宏山建司存在商品混凝土的买卖合同关系。钟发全的行为属职务行为，其行为后果应当依法由宏山建司承担。双方签订的合同应属有效。拥华公司按照合同约定向宏山建司供货后，宏山建司未按约定向拥华公司支付货款，应当依法承担违约责任。拥华公司请求宏山建司支付尚欠货款及违约金合法，依法予以支持。拥华公司请求宏山建司支付因诉讼清欠产生的律师费，其未提交支付该费用的票据，依法不予支持。宏山建司的部分抗辩理由与认定事实不符，依

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终301号上诉人（原审被告）四川宏山建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号*楼***号。法定代表人文叶，该公司总经理。委托代理人叶科文，四川泓森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）攀枝花市拥华建材有限责任公司。住所地：四川省盐边县桐子林镇安宁村瓦房社。法定代表人曾勇华，该公司董事长。委托代理人陈玉梅，女，1981年……