网络购物合同纠纷 (2018)鲁0112民初6344号
裁判要旨
本案系网络购物合同纠纷,范红祥与平顶山润泽公司之间的网络购物关系系双方真实意思表示,且不违法法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。 本案争议的焦点是平顶山润泽公司销售给范红祥的玖容堂安康酒是否符合食品安全标准、平顶山润泽公司是否存在明知、河南豪洋公司是否承担连带赔偿责任。 一、关于涉案玖容堂安康酒是否符合食品安全标准。 1.《食品安全法》第六十七条明确规定:预包装食品的包装上应当有标签。 标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期;(二)成分或者配料表;(三)生产者的名称、地址、联系方式;(四)保质期;(五)产品标准代号;(六)贮存条件;(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称;(八)生产许可证编号;(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 根据中华人民共和国国家标准GB/T27588-2011第八条的规定,预包装露酒标签按GB10344执行,并标明含糖量。 而涉案产品明确载明执行该标准,却未标明含糖量,不符合食品安全标准。 2.《食品安全法》第三十八条之规定:“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物
摘要
范红祥与平顶山市润泽天成商贸有限公司等网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初6344号 原告:范红祥,男,1995年7月1日出生,汉族,济南慧资人力资源有限公司职工,住济南市。 被告:平顶山市润泽天成商贸有限公司,住所地河南省平顶山市。 统一社会信用代码91410411MA3X7PEN6T。 法定代表人:康东华。 被告:河南豪洋酒业有限公司,住所地河南省平顶山市。 统一社会信用代码914104……