建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第01056号

上诉人豫阳公司与被上诉人一建公司签订了《建筑工程施工合同》，其将合同义务履行完毕后，一建公司向豫阳公司出具《工程量结算单》，确认上诉人豫阳公司承包的全部工程已完工的事实，双方均当庭表示认可，本院予以确认。被上诉人一建公司以上诉人豫阳公司实际完成工程量不足、不合格为由主张扣除劳务费用，但其既未组织竣工验收与决算，又没有其他证据予以佐证，仅凭其单方出具的《工程量结算单》中标注的扣除费用明细不足以证明其主张，本院不予支持，一建公司应当按照合同约定全额履行支付工程劳务款的义务。对被上诉人已向上诉人支付的工程劳务款金额为8822479元的事实，双方均当庭表示认可，本院予以确认。结合一审已经查明的事实与二审当事人的当庭陈述及证据，被上诉人一建公司应当按照合同约定向上诉人豫阳公司全额支付工程款1468468.16元（10290947.16元-8822479元）。关于上诉人主张律师费15万元，因只凭一收据，不能证明上诉人已实际给付。对其主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但二审上诉人提交了新证据，造成一审法院部分认定事实有变。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

上诉人豫阳公司与被上诉人一建公司签订了《建筑工程施工合同》，其将合同义务履行完毕后，一建公司向豫阳公司出具《工程量结算单》，确认上诉人豫阳公司承包的全部工程已完工的事实，双方均当庭表示认可，本院予以确认。被上诉人一建公司以上诉人豫阳公司实际完成工程量不足、不合格为由主张扣除劳务费用，但其既未组织竣工验收与决算，又没有其他证据予以佐证，仅凭其单方出具的《工程量结算单》中标注的扣除费用明细不足以证明其主张，本院不予支持，一建公司应当按照合同约定全额履行支付工程劳务款的义务。对被上诉人已向上诉人支付的工程劳务款金额为8822479元的事实，双方均当庭表示认可，本院予以确认。结合一审已经查明的事实与二

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第01056号上诉人（原审原告）河北豫阳建筑工程劳务有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号003-510。法定代表人沈克华，该公司董事长。委托代理人叶忠新，该公司董事长。委托代理人张振伟，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路248号。法定代表人聂英海，该公司……