买卖合同纠纷 （2018）辽03民终1877号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。荣信电气与宝山矿业签订的《高压变频器销售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。荣信电气已按约定履行了供应设备的义务，宝山矿业没有按照约定给付货款，其不给付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对荣信电气要求宝山矿业支付剩余货款23万元之诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。关于荣信电气主张《补充协议》中的货款2.4万元的诉讼请求。因荣信电气提供的《补充协议》系复印件且宝山矿业不予认可，故该院依法不予支持。关于荣信电气要求宝山矿业支付逾期付款违约金自2016年4月25日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付的诉讼请求。该院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，宝山矿业未及时给付荣信电气货款已构成违约，应承担相应的违约责任，因荣信电气、宝山矿业双方签
摘要
17.上诉人山西宝山矿业有限公司与被上诉人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司买卖合同纠纷一案二审判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终1877号上诉人（原审被告）：山西宝山矿业有限公司。住所地：山西省繁峙县岩头乡官地村东南。法定代表人：刘连科，总经理。委托诉讼代理人：刘润恩，该公司职员。被上诉人（原审原告）：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区科技路***号。法定代表人：王建乔，总经理。委托诉讼代理人：徐大勇，辽宁荣略律师事务所律师。委托……