其他行政行为 （2017）苏行终462号

原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 本案中，陈兴生等12人所诉原无锡市北塘区人民政府（以下简称原北塘区政府）与无锡客运有限公司签订的“收购新桥花园二期房协议”，系拆迁安置程序中的一个环节，并非最终对其权利义务产生实际影响的行为。 依照上述规定，已经立案的，应当裁定驳回陈兴生等12人的起诉。 原审法院据此裁定驳回陈兴生等12人的起诉。 上诉人陈兴生等12人上诉称，被上诉人在收到上诉人请求保护公民财产的权益申请后，未履行其法定职责；上诉人现在所居住的民丰西苑、即新桥花园二期属于经济适用房，原北塘区政府作为辖区内经济适用房行政管理主体，将案涉房屋出售给不具购买经济适用房资格的无锡客运有限公司，并在协议中将案涉房屋确定为定向安置房，且以高出经济适用房每平方米690元的价格出售，侵害了上诉人的财产权；被上诉人在原审中未履行举证责任。 请求本院撤销原审裁定；判令被上诉人不履行法定职责违法；判令原北塘区政府与无锡客运有限公司签订“收购新桥花园二期房协议”的行政行为违法，责令被

陈兴生与无锡市梁溪区人民政府不履行法定职责二审行政裁定书

江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）苏行终462号 上诉人（原审原告）陈兴生等12人（名单附后）。 诉讼代表人陈兴生，男，汉族，户籍地无锡市原崇安区。 诉讼代表人袁士明，男，汉族，户籍地无锡市原崇安区。 诉讼代表人凌生民，男，汉族，户籍地无锡市原崇安区。 被上诉人（原审被告）无锡市梁溪区人民政府，住所地无锡市解放南路**。 法定代表人许立新，该区区长。 委托代理人孙雄，……