申请撤销仲裁裁决 （2015）东中法民四仲字第33号

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人谢耀钦申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。现谢耀钦以广州仲裁委员会东莞分会无权进行仲裁为由，申请撤销该会作出的（2015）穗仲莞案字第779号仲裁裁决。但本案中，双方当事人已明确约定合同争议提交广州仲裁委员会东莞分会书面审理，该约定为当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，且并不属于《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁的情形。谢耀钦以广州仲裁委员会东莞分会无权进行仲裁申请撤销仲裁裁决，没有事实和法律依据，其申请依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款及前述援引法条文之规定，本院裁定如下：驳回申请人谢耀钦请求撤销广州仲裁委员会东莞分会（2015）穗仲莞案字第779号裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人谢耀钦负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长　　李丽莉审判员　　郭婧儿审判员　　何　飞二〇一五年九月十八日书记员　　卢淑霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人谢耀钦申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。现谢耀钦以广州仲裁委员会东莞分会无权进行仲裁为由，申请撤销该会作出的（2015）穗仲莞案字第779号仲裁裁决。但本案中，双方当事人已明确约定合同争议提交广州仲裁委员会东莞分会书面审理，该约定为当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，且并不属于《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁的情形。谢耀钦以广州仲裁委员会东莞分会无权进行仲裁申请撤销仲裁裁决，没有事实和法律依据，其申请依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民四仲字第33号申请人：谢耀钦。委托代理人：曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。委托代理人：陈乐安，广东蓝天柱律师事务所辅助人员。被申请人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路*号健升大厦。负责人：范题，该行行长。委托代理人：钟明均，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被申……