诈骗 (2021)豫10刑终28号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)陈磊以非法占有为目的,诈骗公民个人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,陈磊在让阮某归还贷款时向阮某虚构了已经提车的事实,陈磊在让赵某1向中原银行贷款时向其隐瞒了工商银行贷款已经审批通过的事实,陈磊向赵某2隐瞒了没有提车的事实,故陈磊在客观上有故意隐瞒事实真相的行为;陈磊对客户购车申请的贷款没有让客户使用,而是据为己有、用于归还借款等事项,其主观上具有非法占有的目的;陈磊在事后与受害人协商归还款项事宜,此时诈骗行为已经完成,不影响诈骗罪的认定;赵某2因未见到所购车辆被银行催还贷款,决定放弃交易,而非陈磊提出中止业务。综上,陈磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 葛京涛审判员 高东安审判员 张 恒二〇二一年二月二十六日书记员 孙润超邮编:461000地址:许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口 关注
摘要
上诉人(原审被告人)陈磊以非法占有为目的,诈骗公民个人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,陈磊在让阮某归还贷款时向阮某虚构了已经提车的事实,陈磊在让赵某1向中原银行贷款时向其隐瞒了工商银行贷款已经审批通过的事实,陈磊向赵某2隐瞒了没有提车的事实,故陈磊在客观上有故意隐瞒事实真相的行为;陈磊对客户购车申请的贷款没有让客户使用,而是据为己有、用于归还借款等事项,其主观上具有非法占有的目的;陈磊在事后与受害人协商归还款项事宜,此时诈骗行为已经完成,不影响诈骗罪的认定;赵某2因未见到所购车辆被银行催还贷款,决定放弃交易,而非陈磊提出中止业务。综上,陈
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2021)豫10刑终28号原公诉机关襄城县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈磊,男,生于1974年11月17日,汉族,专科文化,户籍所在地:河南省通许县,住河南省许昌市,系襄城县博洋汽车销售有限公司实际负责人。2019年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留,2020年1月23日被逮捕。辩护人姜瑞云,河南世纪风……