提供劳务者受害责任纠纷 (2016)甘01民终274号
裁判要旨
二原告之子蔡志平被案外人龙华伤害致死,在兰州市中级人民法院审理刑事案件时,二原告作为附带民事诉讼原告人已提起了刑事附带民事诉讼,要求龙华赔偿死亡赔偿金、被抚养人费等共计518302元。兰州市中级人民法院于2015年5月25日作出(2015)兰刑一初字第29号刑事附带民事判决书,对二原告附带民事诉讼的各项请求已进行了实体处理,现二原告再次主张要求赔偿死亡赔偿金等违反了一事不再理的民事诉讼原则。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任,本案中,二原告作为蔡志平的近亲属已经选择要求加害人龙华承担赔偿责任,现再次以同一事实为由要求雇主承担赔偿责任不符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十四条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定:驳回原告蔡某某、丁某某的起诉。案件受理费2879元,退还二原告。宣判后,蔡某某、丁某某不服上诉称:1、本案与刑事附带民事诉讼当事人不同,法律关系不同,事实理由亦不相同,原裁定适用一事不再理驳
摘要
二原告之子蔡志平被案外人龙华伤害致死,在兰州市中级人民法院审理刑事案件时,二原告作为附带民事诉讼原告人已提起了刑事附带民事诉讼,要求龙华赔偿死亡赔偿金、被抚养人费等共计518302元。兰州市中级人民法院于2015年5月25日作出(2015)兰刑一初字第29号刑事附带民事判决书,对二原告附带民事诉讼的各项请求已进行了实体处理,现二原告再次主张要求赔偿死亡赔偿金等违反了一事不再理的民事诉讼原则。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任,本案中,二原告作为蔡志平
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终274号上诉人(原审原告)蔡某某。上诉人(原审原告)丁某某。二上诉人委托代理人郭超,甘肃雷诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市海邻机械设备有限公司,住所地:深圳市南山区南海大道西海明珠大厦F座601室。法定代表人商跃祥,该公司董事长。委托代理人刘川,广东国欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏南通二建集团有限公司,住所地:……