申请撤销仲裁裁决 (2016)鄂01民特229号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》的规定,人民法院对仲裁案件进行程序监督,主要审查其是否存在该法第五十八条规定的应予撤销的情形。现针对申请人旺轩公司申请撤裁的理由作出如下审查意见:一、关于申请人旺轩公司的理由一即被申请人盛秦风公司有伪造、隐瞒证据的行为的问题。旺轩公司在仲裁过程及本案审理中,均没有提交证据证明存在盛秦风公司伪造、隐瞒证据的事实,只是对该公司的几笔工程款的支付方式和资金流向有疑问,进而推断该公司伪造和隐瞒证据。仲裁庭对旺轩公司的相同质疑在裁决书中作为合同价款的支付问题进行了重点分析、评判,确认盛秦风公司部分支付行为成立,部分不成立。对于支付成立的99,000元,仲裁庭表示旺轩限公司可另行向张扬(该公司员工)主张权利;支付不成立的50,100元,仲裁庭认为仍应由盛秦风公司向旺轩公司支付,该公司先期已支付给张扬的款项可另向张扬主张返还。仲裁庭对旺轩公司的上述质疑的处理,属于其权利范围,并不违反仲裁法和仲裁规则的规定,旺轩公司的本项理由不成立。二、关于申请人旺轩公司的理由二即仲裁庭违反法定序,对其要求鉴定印章的申请未予以回复的问题。在裁决书中,仲裁庭对旺轩公司的鉴定申请的必要性作出了
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》的规定,人民法院对仲裁案件进行程序监督,主要审查其是否存在该法第五十八条规定的应予撤销的情形。现针对申请人旺轩公司申请撤裁的理由作出如下审查意见:一、关于申请人旺轩公司的理由一即被申请人盛秦风公司有伪造、隐瞒证据的行为的问题。旺轩公司在仲裁过程及本案审理中,均没有提交证据证明存在盛秦风公司伪造、隐瞒证据的事实,只是对该公司的几笔工程款的支付方式和资金流向有疑问,进而推断该公司伪造和隐瞒证据。仲裁庭对旺轩公司的相同质疑在裁决书中作为合同价款的支付问题进行了重点分析、评判,确认盛秦风公司部分支付行为成立,部分不成立。对于支付成立的99,000元,仲裁庭表示旺轩限公司可另
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民特229号申请人(仲裁申请人):武汉旺轩建筑装饰有限公司,住所地:武汉市硚口区解放大道1083号。法定代表人:胡莹。委托代理人:沈震东,湖北山河律师事务所律师。委托代理人:刘秀红,北京大成(武汉)律师事务所律师。被申请人(仲裁被申请人):武汉盛秦风臻宴酒店有限公司,住所地:武汉市武昌区友谊大道三角花园A4/A5号楼1-3层。法定代表人:……