买卖合同纠纷 （2016）粤03民终22206号

本案争议的焦点在于：一、涉案产品是否属于不符合食品安全标准的食品；二、被上诉人是否有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定向上诉人主张价款十倍的赔偿金。一、涉案产品是否属于不符合食品安全标准的食品。本院认为，根据卫生部的相关规定，乳矿物盐使用范围不包括婴幼儿食品，从谨慎保护婴幼儿健康及排除潜在危害的角度出发，应理解为但凡使用乳矿物盐的产品均不得供婴幼儿食用。本案中，涉案产品的类型虽为糖果，但却标注“3岁以下儿童请在成人监护下食用”字样，隐含3周岁以下儿童可以食用之意，违反了卫生部关于乳矿物盐使用的规定，且可能误导消费者为3周岁以下儿童购买食用。故原审判决认定上诉人销售的涉案产品不符合食品安全标准要求并无不当，本院予以确认。二、被上诉人是否有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定向上诉人主张价款十倍的赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿

本案争议的焦点在于：一、涉案产品是否属于不符合食品安全标准的食品；二、被上诉人是否有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定向上诉人主张价款十倍的赔偿金。一、涉案产品是否属于不符合食品安全标准的食品。本院认为，根据卫生部的相关规定，乳矿物盐使用范围不包括婴幼儿食品，从谨慎保护婴幼儿健康及排除潜在危害的角度出发，应理解为但凡使用乳矿物盐的产品均不得供婴幼儿食用。本案中，涉案产品的类型虽为糖果，但却标注“3岁以下儿童请在成人监护下食用”字样，隐含3周岁以下儿童可以食用之意，违反了卫生部关于乳矿物盐使用的规定，且可能误导消费者为3周岁以下儿童购买食用。故原审判决认定上诉人销售的涉案产品

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终22206号上诉人（原审被告）：深圳市万泽医药连锁有限公司观澜天虹药店，住所地深圳市龙华新区观澜街道办观城社区中航格澜阳光花园天虹商场二楼2007号，组织机构代码670023316。主要负责人：黄彩俊。上诉人（原审被告）：深圳市万泽医药连锁有限公司，住所地深圳市福田区华富街道笋岗西路黄木岗金源山大厦2楼01号，组织机构代码729884……