合同诈骗 (2017)鲁02刑终140号
裁判要旨
被告人王云飞以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。原公诉机关对被告人王云飞合同诈骗106.14万元的指控成立,予以支持;关于193.86万元的款项性质,波尼亚公司相关证人证言内容与王云飞供述内容相互矛盾,且无其他证据佐证,不宜认定为合同款,对原公诉机关对该部分数额的指控不予支持。被告人主动投案,到案后虽对其行为性质进行辩解,但能如实供述主要犯罪事实,系自首,依法减轻处罚。综合被告人王云飞的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定,以合同诈骗罪,判处被告人王云飞有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元;被告人王云飞非法所得人民币106.14万元责令予以退赔。上诉人王云飞的上诉理由是:其主观上没有诈骗的故意,原审判决认定其犯诈骗罪的事实不清,证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为,原审判决认定上诉人王云飞犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于王云飞所提其主观
摘要
被告人王云飞以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。原公诉机关对被告人王云飞合同诈骗106.14万元的指控成立,予以支持;关于193.86万元的款项性质,波尼亚公司相关证人证言内容与王云飞供述内容相互矛盾,且无其他证据佐证,不宜认定为合同款,对原公诉机关对该部分数额的指控不予支持。被告人主动投案,到案后虽对其行为性质进行辩解,但能如实供述主要犯罪事实,系自首,依法减轻处罚。综合被告人王云飞的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终140号原公诉机关青岛市城阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)王云飞。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年11月2日被刑事拘留,同年11月16日被逮捕。青岛市城阳区人民法院审理青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人王云飞犯合同诈骗罪一案,于二〇一六年十二月二十二日作出(2016)鲁0214刑初167号刑事判决。原审被告人王云飞不服,提出上诉。……