生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙杭民终字第2805号

公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，俞卫云与凌贤青因相邻纠纷发生冲突后，理应通过合法、正当途径解决，但其却采用故意伤害凌贤青身体的方式致其受伤，存在过错，理应对凌贤青因此造成合理损失承担赔偿责任。本案纠纷发生后，凌贤浪虽以其本人及凌贤青的共同名义与俞卫云及吴亚贞一方签订了一份和解协议，协议相关内容亦涉及凌贤青放弃向俞卫云主张赔偿的权利，但在该院（2014）杭临於民初字第171号生效民事判决中，已查明该和解协议中凌贤青的姓名由凌贤浪代签，且因未有在案证据证明凌贤青授权凌贤浪代其签订该和解协议，凌贤青事后亦未对该协议进行追认，该院确认上述和解协议对凌贤青不具有法律约束力，故凌贤青仍有权向俞卫云主张赔偿权利。关于俞卫云提出的本案已超过诉讼时效的辩解意见，根据凌贤青提供的病历、医疗费票据等有效证据，能够证明其因本案受伤后持续治疗所受伤势及后遗症的经过情况，俞卫云虽对凌贤青伤后治疗行为的必要性、合理性有异议，但未提供足以反驳的相反证据予以证明，且经该院释明后亦未对上述事项申请司法鉴定，故其上述异议缺乏依据，不予采信。现因凌贤青起诉时

公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，俞卫云与凌贤青因相邻纠纷发生冲突后，理应通过合法、正当途径解决，但其却采用故意伤害凌贤青身体的方式致其受伤，存在过错，理应对凌贤青因此造成合理损失承担赔偿责任。本案纠纷发生后，凌贤浪虽以其本人及凌贤青的共同名义与俞卫云及吴亚贞一方签订了一份和解协议，协议相关内容亦涉及凌贤青放弃向俞卫云主张赔偿的权利，但在该院（2014）杭临於民初字第171号生效民事判决中，已查明该和解协议中凌贤青的姓名由凌贤浪代签，且因未有在案证据证明凌贤青授权凌贤浪代其签订该和解协议，凌贤青事后亦未对该协议进行追认，该院确认

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2805号上诉人（原审被告）俞卫云。委托代理人马骁。被上诉人（原审原告）凌贤青。委托代理人凌贤浪。上诉人俞卫云因与被上诉人凌贤青生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2015）杭临於民初字第41号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：凌贤……